ВИМ конфигурации для конкретных типов

Недавно мы получили 8-месячного кота у заводчика, она жила его жить в клетке с остальными в помете до этого момента. Автомобиль путешествие домой было около часа и все это время я держал свою руку в переноску и гладил ее нежно. Она не боится вовсе, и не предпринимал никаких попыток покинуть перевозчика.

Когда мы добрались до нашей квартиры, я сделал ошибку, не ограничивая ее только один номер, и я думаю, что она немного растерянно. Долгое время она просто сидела в переноске и не двигаться. Мне удалось поднять ее и держать ее без каких-либо видимых проблем.

В ту ночь она пописала и покакала на диван :-( поэтому мы решили запереть ее на кухне с все, что нужно. Впрочем, это теперь невозможно было подобраться к ней на кухню. Мы дважды пытались загнать в угол ее и забрать ее, но это просто мои руки все исцарапаны и она пряталась под диван. Моя жена и я начинаю немного в отчаянии.

В итоге нам удалось "стадо" ее на кухню без того, чтобы получить слишком близко. Однако, я думаю, что неудачных попыток "захватить" ее уже травмировал ее и сделал ее действительно боятся нас.

Она провела следующие несколько дней на кухне, видимо, нормально. Она хорошо ела и ее бизнес в кювете, но всегда убегал и прятался, когда кто-либо из нас вошел на кухню. Через неделю на кухне (и тщательно чистить диван!) мы позволили ей бродить по гостиной / столовой, которая является довольно большой. Она, кажется, хорошо с этим (и не пописал, где она не должна). Мы также успел поиграть с ней палочкой с перьями на конце, но как только мы подберемся немного ближе она убегает. Ласки ее практически невозможно.

Что мы можем сделать так, что она перестает бояться нас? Она прекрасная кошка и я просто хочу, чтобы она мурлычет у меня на коленях, а я смотрю телевизор, и что кажется, что это никогда не случится сейчас дела обстоят именно так.

Дальнейшие действия: около 3 недель после разноски этот вопрос, без любой из нас делает что-то конкретное, просто в основном игнорируя кошку и стараясь не попасть в свой путь, она постепенно становилась все более и более дружелюбной по отношению к той точке, где она теперь всегда следует за нами вокруг дома и будет мурчать до бесконечности, как мы ее гладят. Теперь она не боится нас вообще. Я думаю, это действительно был просто вопрос времени!

Вы можете просто использовать реального пути или более ранних версий:

Общ | реального пути команды xargs 

• команды xargs построить и выполнить команду строки из стандартного ввода.
• реального пути: возвращение к каноническому абсолютного пути
• более ранних версий: читать значение символической ссылки

Мне требуется менеджер по организационным причинам; я делаю интенсивного использования своего окна функции сортировки. Но мне нравится легкий средах, так что я могу дать столько ресурсов моей системы для приложений, как это возможно.

Есть де, что играет приятная с Compiz, но все еще очень легкий?

$ пока читала-Р URL-адреса && прочти -Р домен <&3; сделать Е '<а href="на%S">%х</а>\N' в "$URL" на "$домен"; сделано <Fileaбыл 3<FileB
<а href="https://xyx.com/test-posts/">xyx.com</а>
<а href="https://www.abc.com/temp-article/">abc.com</а>

Или, как вы могли бы написать это в скрипте:

пока читала-Р URL-адреса && прочти -Р домен <&3; сделать
 е '<а href="на%S">%х</а>\N' в "$URL" на "$домен"
сделано <Fileaбыл 3<FileB

Это в то время как цикл, который проходит до двух читать призывы не удается прочитать полную строку. Первое чтение читает URL из Fileaбыл во время второго чтения читает домен из FileB (через файл-дескриптор 3).

Выход осуществляется при помощи функции printf вызов, который вставляет данные в строке форматирования.

Мой вопрос прост, но я не нашел ответы через Google : Как использовать звук, воспроизводимый через колонки в качестве микрофона ? (как стерео микшер в Windows : например, когда вы решили поставить "стерео микс" для устройства микрофон по скайпу)

Есть много школ и учителей в буддизме. Все они способствуют росту выдаче буддийского учения. Прошлое полно ссылок на Будд прошлого подобно Будде Шакьямуни, его ближайших учеников, Бодхидхарма, Доген, и всех буддийских учителей, которые приезжают на запад в последние 75 лет. Как мы можем знать, что завтра цветы будут выглядеть и какой запах они будут носить, когда они только ростки выскакивают из каменистой почвы? Просто не знаю.

Я пытаюсь скопировать несколько файлов с разными именами из разных каталогов, в один и тот же новый каталог. Имена каталогов такие же, как и в начале каждого именем. Например, из каталога в каталог/mnt/сведения/файлы/АБВ, я хочу, чтобы скопировать файл xyz_5 в каталог /mnt в/данные/моеимя/новый. Из каталога в каталог/mnt/сведения/файлы/Азбука, я хочу, чтобы скопировать файл abc_7 в каталог /mnt в/данные/моеимя/новый.

У меня 60 файлов мне нужно сделать это для. Что я делаю сейчас:

компакт-диск в каталог /mnt/сведения/файлы/АБВ;
СР -в *_5 /тугриков/данные/моеимя/новый

Я делаю это для каждого файла. Но я могу сделать это с одного куска кода?

Как написаны номера моделей подряд...

Я выполните эту команду.

грэп -Б 1 -в 2 "полевой-2-Значение" inputFile.txt |команда grep -v "в поле-3"

который дает эти 4 выхода.

 [поле 1]ХХХ[/поле-1] 
 [поле 2]поле-2-Значение[/поле-2] 
 [поле-5]правда[/поле-5] 
 -- 
 [поле 1]ыыы[/поле-1] 
 [поле 2]поле-2-Значение[/поле-2] 
 [поле 4]поле-4-значение[/поле-4] 
 -- 
 [поле 1]ззз[/поле-1] 
 [поле 2]поле-2-Значение[/поле-2] 
 [поле-5]ложь[/поле-5] 
 -- 
 [поле 1]МММ[/поле-1] 
 [поле 2]поле-2-Значение[/поле-2] 
[поле 4]поле-4-значение[/поле-4]

Меня интересует только 2-й и последние результаты, которые имеют поле-2 и 4 значения:

[поле 1]ыыы[/поле-1]
[поле 2]поле-2-Значение[/поле-2]
[поле 4]поле-4-значение[/поле-4]

[поле 1]МММ[/поле-1]
[поле 2]поле-2-Значение[/поле-2]
[поле 4]поле-4-значение[/поле-4]

В inputFile.txt выглядит это так:

[Id записи="1"]
[поле 1]ХХХ[/поле-1]
[поле 2]поле-2-Значение[/поле-2]
[поле 3]привет[/поле-3]
[поле-5]правда[/поле-5]
[/Записи]
[Id записи="2"]
[поле 1]ыыы[/поле-1]
[поле 2]поле-2-Значение[/поле-2]
[поле 3]привет[/поле-3]
[поле 4]поле-4-значение[/поле-4]
[/Записи]
[Запись id="3"]
[поле 1]ззз[/поле-1]
[поле 2]поле-2-Значение[/поле-2]
[поле 3]привет[/поле-3]
[поле-5]ложь[/поле-5]
[/Записи]
[Запись id="4"]
[поле 1]МММ[/поле-1]
[поле 2]поле-2-Значение[/поле-2]
[поле 3]привет[/поле-3]
[поле 4]поле-4-значение[/поле-4]
[/Записи]

Я уже почти готов написать скрипт для запуска двух наборов операций: сначала создать файл, который имеет эти выходы для каждого файла, который содержит эти результаты. А потом удалить блок строк, которые не имеют поля-4. Помогите!

Вы, возможно, захотите, чтобы откалибровать ваши ожидания.

Что предсказывает, сколько ссылок вы должны ожидать?

• Журнал импакт-фактор
• Время с момента публикации
• Количество публикаций
• База данных, используемая для подсчета ссылок

Грубо говоря, импакт-фактор журнала может дать вам представление о том, сколько цитат вы можете рассчитывать на получение в год для данной статьи. Обратите внимание, что это на основе соответствующей базы данных. Академия Google индексы цитирования, как правило, два или три раза больше из моего опыта. Отметим также, что распределение статье индексы цитирования сильно перекошен. Столько будет получать меньшее количество ссылок, но, надеюсь, как вы агрегатные над телом работы, центральная предельная теорема удар. Так что это разумное руководство для ориентира сколько ссылок вы должны ожидать, по всему телу вашей работы.

Отметим также, что время, которое требуется людям, чтобы построить на своей работе. Так что если вы что-то опубликовать в конце 2014 года, он будет часто принимать как минимум год для людей, замечать и учитывать в журнале материалы и для тех статей, которые будут опубликованы.

Основным следствием этого является то, что если все ваши работы вышли в последние 3 года, и поэтому многое из вашей работы вышла в прошлом году, то вам, возможно, придется ждать несколько лет, чтобы увидеть ссылки достаются.

Как рассчитать ожидаемые цитаты

Так давайте сделаем некоторые основные математике.

• Имею в виду импакт-фактором: на основе ваших квартиль влияние факторов, я предполагаю, что ваш средний импакт-фактор за одну статью составляет около 0,8 (например, верхний квартиль составляет около 2 или 3+; второй квартиль составляет около 1,5; третий квартиль составляет около 0.5, основанные на дисциплине это может быть разным).
• Среднее время с момента публикации: я думаю, 1,5 года, т. е. на полпути между 0 и 3 лет.
• Самоцитирование дисконтирования: импакт-фактор не исключает самоцитирование, но у вас есть. Так скажем 20% из цитат самоцитирование, особенно рано в жизни статьи.
• Количество статей: вы говорите 17

Поэтому очень грубую оценку ожидаемого количества цитат:

ожидается, цитат = значит если * означает времени с момента публикации *
 самоцитирования скидка * количество статей
 = 0.8 * 1.5 * 0.8 * 17
 = 16.32 (т. е. 16 ссылок)

Несколько предостережений:

• Если вы используете ученый Google в качестве метрики, то вам следует умножить ожидания на коэффициент 2 или 3 (это дает вам ожидаемого количества цитирования где-то около 32 и 39).
• Вы можете получить более точной оценки, если вы рассчитали ожидания по каждой статье отдельно, а затем суммировать ожидания.
• Существует довольно много неопределенности по поводу вопроса времени. Например, с импакт-фактором, первые несколько месяцев часто не учитываются, а иногда различия между принимаемым против онлайн-доступ с опубликованными цифрами страница может сделать разницу.

Так собственно, что не так уж отличается от того, что у вас есть.

Кроме того, обратите внимание, что в теории, вы могли прекратить исследования сегодня, и Формула предсказывает, что 15 лет, можно ожидать около 160 цитат. Как со всеми вещами, это зависит от различных предположений. Но если вы сравниваете ваш подсчет цитирования для старших научных сотрудников, которые выпускают на 20 лет, то вы должны реально понимать фундаментальную роль времени прохождения в генерации ссылок.

В целом, индексы цитирования на одну статью и даже по сумме может быть довольно шумно и базового распределения может быть сильно перекошен. Таким образом, разница между быть выше или ниже ожиданий, может быть, есть ли у вас одна или две статьи, которые действительно сняты по показателям цитируемости.

Взять домой сообщения

• Если вы аспирант или начало карьеры исследования, где подавляющее большинство ваших работ выйдут за последние два или три года, цитаты обычно выглядят маленькими. Цитаты просто потребуется время для накопления. И количество цитирований статьи начисляются в год-это довольно шумно.
• В первые пару лет после публикации выходит, импакт-фактор является, вероятно, лучшим показателем того, сколько ссылок он может принести в год.
• На основе вышеприведенных допущений, публикации в импакт-фактор 3 журнал будут в среднем генерировать в 3 раза больше ссылок, импакт-фактор 1 ст., и в 6 раз больше ссылок, импакт-фактор 0.5 статье. Пока это все на обычное дело, дело в том, что вполне возможно, что ваши два 1 квартал публикаций эквивалентны или более важные, чем ваши 10 К3 публикаций, из цитирования перспективного поколения. Так что если смотреть на вещи в отдача/перспективы цитирования, то это может информировать вашем понимании качество против количества компромиссов при публикации вашей работы.

Генерировать больше цитат

Тем не менее, если вашей целью является получение ссылок с других, есть всякие вещи, которые вы могли бы сделать.

• Попробуйте сделать большую работу и опубликовать в высоком публикаций воздействия. При оценке количества против качества, придают большое вес качество/эффект.
• Рекламировать свои работы на конференциях и онлайн.
• Участие в конференциях и сети, так что люди узнают, кто вы и что вы делаете.

Другие варианты, которые могут или не могут пойти на серого территории:

• Собственн-процитируйте, где это уместно. Некоторые цитаты придут от других, видя, как ваши работы цитируются. По самоцитирование, вы предоставляете шаблон, и дальнейшие вторичные воздействия в вашей работе.
• Сотрудничать и соавтор работ с ведущими деятелями в своей области. Когда они публикуют без вас, они могут ссылаться на ваш соавтор работы.
• Подумайте о том, какие темы получают больше цитат и работают над этим. Важные статьи обзора, мета-анализа учебно-методических работ с четкой рекомендацией и т. д.

В файле/etc/ОС-релиз файл содержит ID_LIKE= поле, которое при определении базы распределения, что местная ОС является производным от. Вы можете проверить, если он содержит в RHEL с помощью команды grep:

кошка /и т. д./ОС-релиз | грэп ID_LIKE= | грэп и RHEL

Более подробная документация на этот файл: freedesktop.

Я вижу несколько аспектов вопроса, и я не могу видеть, что находит свое отражение в существующих ответов. В целом я бы сказал, что ситуация в порядке. Есть много способов, там могут быть проблемы, но каждый вряд ли, если у вас есть конкретные детали, указывающие на них.

• Разве это этично руководителю сделать такое предложение в ответ на намерение студента оставить? Это, наверное, зависит от того, как это произошло и как это было сделано, но я бы ошибаться в сторону, предполагая, что это нормально. Правдоподобная ситуация, что студент не получает на сбор данных, и руководитель согласится менять фокус кандидат от сбора данных до анализа данных. Это был бы очень разумный подход.

• Этично ли руководитель передать данные? Опять, наверное, да, в отсутствие другой информации. Обмен данными-это совершенно нормально в целом, если нет особых ограничений на это. Если данные конфиденциального характера, может возникнуть необходимость разрешения надо искать, но вполне возможно, что такое разрешение было получено.

• Разве это этично данных для совместного использования в частном порядке, а не публично? Да, если нет сильной публичные интересы, в случае, в случае частного обмена не имеет значения. Связанные случае, если не будет этичным, где кто-то в бизнесе использует информацию для увеличения сами по себе или третьему лицу без разрешения использовать эту личную информацию. Но это не тот случай. С учетом того, что я сказал выше, руководитель управления информации и поэтому имеет право им поделиться. Это справедливо для них, чтобы не делиться данными с этого студента, а не другим? Студент-супервайзер отношения довольно близкие, несет обязанность руководителя, так как правило, да. Потенциально там может быть проблемой, если, скажем, есть два студента в аналогичных обстоятельствах, и данные совместно с одним, а не другим. Но это уже в крайних случаях.

• Этично для студента в использовании данных, чтобы получить докторскую степень? Как другие сказали, это проблема плагиата (или нет). Притворяясь, что собрали данные, когда они не могут быть неправы, независимо от того, где они получили его от. Но так как источник-это любой признает, нет никаких проблем (да и вообще это довольно распространено, поскольку далеко не каждый экспериментатор).

• Этично ли использовать данные? Да (и вы подтверждаете это уже произошло). Что она делает сделать, это ограничить переводы любой шаблон, который вы найдете. Как я понимаю, повторное использование данных не принимается в ситуациях, где результаты могут быть использованы таким образом, что не является допустимым толкованием повторно использовать данные (например, выведение причинно-следственной связи, когда все, что было показано-это корреляция, или резать данные так много способов, что что-то происходит случайно). Результаты форма 'в этом наборе данных мы нашли шаблон, который сопоставляется с тем, что мы думали, что' вполне хорошо, если не обозначены как таковые, просто меньше шансов получить опубликованы, когда есть более сильные претензии вокруг.

Можно использовать следующие AppleScript для задать iTunes для обновления всех ваших подкастов:

рассказать приложения "в iTunes"
updateAllPodcasts
конец сказать

Этой помощью AppleScript могут быть выполнены из командной строки через osascript:

osascript -E 'можно сказать приложения "в iTunes" для updateAllPodcasts'

Вы можете использовать ряд инструментов для планирования AppleScript для запуска каждую ночь. Одним из вариантов является запуск рабочей группы в рамках календари событий: как использовать ческих запустить сценарий AppleScript

Кроме того, вы можете создать файл launchd работу билета и положите его в ваш ~/библиотеки/LaunchAgents папку.

Вы можете заменить в каждой строке файл, если он был правильно обработан с помощью следующего фрагмента (не удалить, если обработка не выполняется, так что вы можете обработать их, если это необходимо):

во время чтения; не
 если some_command_worked_correctly; затем
 файл для чтения СЕПГ -я 1,1 д' 
интернет
сделано < файл для чтения

Я ем свежие и соленые оливки в течение многих лет. Я люблю оливки с косточками и обычно уничтожают всю яму, не удаляя его. Это было недавно указал мне, что это не здоровая практика, и даже если я делал это в течение некоторого времени, я начал задаваться вопросом, является ли это 1)ненормальным съедать всю оливкового, ямы и все, и 2) ямы имеют долгосрочные негативные последствия? Я никогда не встречал никого, кто ел оливковое ямы, и я найду с-пит оливки, чтобы быть лучшим, поэтому я думал, я хотел бы задать. Заметь, что я не измельчать и разжевывать косточки, как я уверен, что мои зубы не такие!

Я не знаю, как новый телефон, но некоторые из старых сборок позволит вам выполнить сброс данных, и это очищает от пароля. Если вам повезло и у Отладка USB включена на момент блокировки вверх, вы могли бы сделать резервную копию ваших материалов на свой компьютер, прежде чем вы выполните сброс. Я использую в Mobogenie, хотя некоторые люди говорят, что это глючит, и у него есть много программ. Я уверена, что вы должны быть в состоянии использовать в Mobogenie на это, даже если устройство заблокировано. Кстати, насколько я знаю, в Google Найти мое устройство для только если он потерян или украден, и вы хотите найти его, или заблокировать его так, вор не сможет открыть его. Редактировать:, чтобы разблокировать ваш телефон через ADB без сброса настроек(Если у вас USB отладки включен), прочитайте этот ответ на другой пост здесь.

Можно также сделать вручную, что на Perl -я тут под капотом:

{ РМ -F файл && { Эхо '<!Элемент DOCTYPE в HTML>'; кошка; файл} >;} < файл

Как на Perl -я, резервной копии нет, и, как большинство решений, приведенных здесь, будьте осторожны, это может повлиять на разрешения владельца файла можно сделать символическую ссылку на обычный файл.

С:

СЭД '1и\
<!Файл файл строка DOCTYPE HTML> и' 1<> 

СЭД будет перезаписывать файл за себя, поэтому не затрагивает права собственности и разрешений и символические ссылки. Он работает с GNU СЕПГ , потому что СЭД , как правило, имеют прочитать полный буфер данных из файла (4К в моем случае) до его перезаписи с я команда. Это не сработает, если файл был больше, чем 4К за исключением того, что СЭД также буферов его выход.

В основном СЭД работает на блоках 4К для чтения и записи. Если строка для вставки меньше, чем 4К, СЭД никогда не перезаписать блок, он не читал.

Я бы не стал рассчитывать на это.

Иерархии, как правило, 1) в статье написано (если существует, как правило, самыми последними), 2) документ зала заседаний (при наличии), 3) не-рецензируемых источников, в том числе материалам arXiv.

Никогда не привожу материалам arXiv если есть журнальный вариант там, поскольку во многих цитат областях ценятся, и их цитированию официально собираются только для "авторитетных" источников. Индекс Sci например, рассчитывает только журнал цитирований журнальных публикаций. Поэтому, ссылаясь материалам arXiv вместо журнала-это очень плохо.

Другая, не менее важная причина заключается в том, что документы по материалам arXiv не подвергаются рецензированию и в принципе любой может "опубликовать" что-нибудь. Рассмотрим такую ситуацию: в бумажном материалам arXiv вы найдете некоторые заинтересованные утверждают, что вы планируете использовать. Вы не находите это утверждение в статье. Возможно, вы не найдете его, потому что рецензенты сделали авторы удалить его, поскольку он не обосновал результатов, и цитирование материалам arXiv документ, потому что он говорит то, что в статье написано не так, было бы крайне глупо. Материалы конференции от авторитетных конференциях, как правило, коллегиального тоже рассмотрела, но авторы не могут исправить столько вещей, как в журнале, так они приходят в качестве второго выбора.

Итак, есть основания, что экспертная оценка существует, и вы действительно должны полагаться на обзор версии документа.

Я считаю, что это просто недостаток приложения. Я обычно просто пойти онлайн, чтобы завершить это.

Запрос помещается в очередь... если стереть прошла успешно, вы получите письмо с указанием времени, даты и местоположения (если имеется) устройства, когда команда была успешной.

xosd, который доступен в Raspbian, может отображать текст поверх текущего экрана X. Он принимает входные данные из файла или из стандартного ввода:

Эхо Привет | osd_cat -Р средний -центром

Это старый стиль приложения X11, чтобы его конфигурация может быть подробным; изменение шрифта в частности выглядит

Эхо Привет | osd_cat -п средние -центр -Ф '-*-lucidatypewriter-смелый-*-*-*-*-240'

или даже строго говоря

Эхо Привет | osd_cat -п средние -центр -Ф '-*-lucidatypewriter-смелый-*-*-*-*-240-*-*-*-*-*-*'

Вы можете настроить цвет, добавить тень и/или контур, изменить задержку, даже добавить прогресс-бар.

Думаю, проблема связана с Windows крепление запросу испортилось. Когда в Unix раздвоенный процесс получает сообщения от Windows, как представляется, существует шарить по сортирам.

Этот домино в другие миры, где ресурс "а" запрашивается напрямую или косвенно. Я совсем недавно видел его по отношению к ВМ связанных событий.